Boletim Trabalhista n° 22- Novembro/2015 - 2° Quinzena


Matéria elaborada conforme a legislação vigente à época de sua publicação, sujeita a mudanças em decorrência das alterações legais.


DIREITO DO TRABALHO

DANO EXISTENCIAL OU DANO À EXISTÊNCIA DA PESSOA
Conceito, Dano Existencial nas Relações de Trabalho, Dano Moral, Jurisprudência

ROTEIRO

1. DANO

2. DANO EXISTENCIAL

3. DANO EXISTENCIAL NAS RELAÇÕES DE TRABALHO

4. DANO MORAL “VERSUS” DANO EXISTENCIAL

5. CUMULAÇÃO DO DANO MORAL E EXISTENCIAL

6. JURISPRUDÊNCIA

1. DANO

O dano ocorre quando alguém viola direitos de outrem, de modo a causar-lhe prejuízos materiais e/ou morais.

O agente que pratica o dano poderá agir de forma dolosa ou culposa.

Os fundamentos básicos da responsabilidade civil podem ser destacados pelos artigos 186 e 927 do Código Civil (Lei n° 10.406/2002) e, ainda, o artigo 5°, inciso X, da Constituição Federal de 1988

Artigo 186: Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito”.

Artigo 927 e parágrafo único: Aquele que, por ato ilícito (artigos 186 e 187 do Código Civil), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo”.

Parágrafo único: Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.”

Artigo 5°, inciso X, da Constituição Federal de 1988: são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação.” 

Conforme teor do artigo 927 do Código Civil (Lei n° 10.406/2002), aquele que através de conduta ilícita causar dano a outrem possui o dever de reparar o dano.

O referido dispositivo não faz diferenciação entre o tipo de dano, sendo passível de reparação quando houver dano à pessoa.

A compensação pelo dano à pessoa deverá observar de forma harmônica os direitos humanos e os direitos de personalidade.

2. DANO EXISTENCIAL

Dano existencial caracteriza-se como conduta que atinge um projeto de vida do empregado ou sua convivência familiar e social causando-lhe prejuízo pessoal ou ao desenvolvimento profissional.

Nasce do direito italiano como uma espécie do dano imaterial, que basicamente se entende como o dano à pessoa.

A legislação protege de forma ampla a vida do indivíduo de modo a assegurar uma existência saudável, inclusive no âmbito social, assegurando-lhe o direito ao convívio com a família, o direito ao lazer, entre outros. As situações que limitem ou impeçam o exercício de tais direitos podem ensejar o dano existencial.

O dano existencial ocorre quando uma conduta interfere na liberdade individual, na dignidade e nos direitos basilares do cidadão.

Um exemplo na esfera trabalhista, seria o do empregador que exige que o empregado labore em horas extraordinárias de forma habitual, tolhendo o convívio familiar e a vida social do empregado.

Muitas vezes o dano existencial não é imediato, mas ocorre ao longo do tempo, em decorrência da limitação sofrida, impedindo a realização de projetos e prejudicando a vida familiar e social.

3. DANO EXISTENCIAL NAS RELAÇÕES DE TRABALHO

Diretamente ligado aos direitos da personalidade, previsto no artigo 5°inciso X, da Constituição Federal, bem como ao Princípio da Dignidade da Pessoa Humana, estabelecido no artigo 1°III, da Constituição Federal, o dano existencial atinge não somente a integridade física,  ocasiona também, lesão na esfera psíquica ou mental e ainda moral do trabalhador.

Não importa se houve ou não prejuízo econômico, considerando que o bem tutelado não é o patrimônio, mas sim, a pessoa.

O princípio da dignidade da pessoa humana, expressamente previsto no artigo 1°, inciso III da Constituição Federal de 1988, consagra a proteção máxima à pessoa, de modo a garantir uma existência digna, plena e protegida de qualquer lesão ou ofensa, seja esta praticada pelo particular ou pelo próprio Estado.

O dano existencial decorre de uma ação ou omissão praticada pelo empregador ou por seus prepostos, de modo a interferir e tolher a vida pessoal, social e familiar do empregado.

Como exemplos de condutas que caracterizam o dano existencial, podemos citar a não concessão de férias por um longo período, pela sobrecarga de horas extras além do limite legal de forma habitual, tudo de modo a causar um prejuízo concreto no modo de vida da pessoa (prejuízo à saúde psíquica) e/ou a um projeto de vida (exemplifique-se com o trancamento da faculdade por não conseguir comparecer as aulas) e/ou prejuízo concreto no convívio familiar (exemplifique-se com um divórcio por estar sempre ausente do meio familiar).

Para a configuração do dano existencial, necessária a comprovação do prejuízo e o nexo de causalidade com a conduta praticada pelo empregador.

Assim, a não concessão de férias por longo período ou a sobrecarga de horas extras para além do limite legal de forma reiterada, por si só, não são condutas capazes gerar o dano existencial. Ressalta-se que a própria legislação já possui punições próprias e específicas para tais infrações, como, por exemplo, a multa administrativa, o pagamento de horas extraordinárias com adicional de no mínimo 50%, o pagamento em dobro das férias não concedidas. Haverá o dano existencial se restar comprovado o dano a um projeto de vida e/ou ao convívio social e familiar.

4. DANO MORAL “VERSUS” DANO EXISTENCIAL

O dano existencial é manifestado no mundo social, diferente do que ocorre com o dano moral, que fica limitado à esfera íntima do empregado.

Ainda, pela ocorrência do dano existencial o empregado fica impedido ou limitado em seus projetos, planos futuros, muitas vezes em virtude de um grande volume de trabalho.

O dano moral difere do dano existencial quanto ao bem jurídico afetado. O dano moral causa dor íntima, sofrimento. O dano existencial prejudica a própria existência do indivíduo, afetando suas relações familiares e sociais.

5. CUMULAÇÃO DO DANO MORAL E EXISTENCIAL

É possível a cumulação do dano moral e existencial, quando verificada a existência de sofrimento íntimo e expectativas frustradas.

Como exemplo de cumulação do dano moral e existencial, podemos citar a habitualidade na exigência do cumprimento de horas extras, fazendo com que o empregado chegue a trabalhar 11 horas por dia (artigos 58 e 59 da CLT).

Além do sofrimento íntimo causado em virtude do cansaço, o empregado é prejudicado em seu convívio familiar e social.

Assim, é facilmente visível a existência de dano moral e existencial, cabendo, inclusive, reparação conjunta por ambas as condutas danosas.

6. JURISPRUDÊNCIAS 

DANO MORAL. LABOR POR SEIS DIAS CONSECUTIVOS EM USINA HIDRELÉTRICA DA COMPANHIA (...). LUGAR ERMO.
Demonstrado o labor em usina hidrelétrica localizada em local deserto, por seis dias consecutivos, resta configurado o abalo emocional sofrido pela empregada, sendo despicienda a produção de prova a respeito do dano moral experimentado. Aplicação dos princípios da dignidade da pessoa humana e dos valores sociais do trabalho, insculpidos nos artigos 1°, incisos III e IV, 3°, inciso IV e 170, da Constituição da República. Quanto ao valor da indenização, deve ser fixado considerando-se a extensão do dano e a intenção do ofensor, a posição social e econômica de cada uma das partes, o transtorno sofrido e a situação a que ficou reduzida a vítima, a repercussão negativa em suas atividades e a necessidade de se dar um caráter punitivo e pedagógico à leviandade do ofensor, para que não volte a praticá-lo. A reparação deve ser digna e estabelecida com base em parâmetros razoáveis, não podendo se tornar fonte de enriquecimento ao ofendido e nem irrisória ou simbólica para o ofensor. A gravidade da conduta do ofensor deve ser aferida proporcionalmente à desconsideração de sentimentos humanos no agir e ao desrespeito à dignidade e à integridade da pessoa humana. Demonstrada a total desconsideração com a empregada, pessoa do sexo feminino, obrigada a trabalhar sozinha por seis dias consecutivos, em usina hidrelétrica situada em local ermo, na serra do mar, no interior da mata atlântica, desde o ano de 1999, sem que fossem ouvidos seus apelos para ser transferida para outro local, e levando-se em conta a capacidade e o porte econômico da ré, fixa-se a indenização por dano moral em R$ 25.000,00. Recurso da autora provido. DANO EXISTENCIAL. LABOR EM CONDIÇÕES DE ISOLAMENTO POR SEIS DIAS CONSECUTIVOS COM QUATRO DIAS CONSECUTIVOS DE FOLGA. O dano existencial decorre da conduta do empregador, que obsta o empregado de se relacionar e de conviver em sociedade, realizando atividades recreativas, afetivas, espirituais, culturais, esportivas, sociais e de descanso, necessárias ao bem-estar físico e psíquico. Assim, o trabalho por seis dias consecutivos em usina hidrelétrica localizada em local deserto, com quatro dias consecutivos de folga, não configura dano existencial, na medida em que permite ao empregado desfrutar do convívio familiar e em sociedade, bem assim de realizar atividades recreativas. Recurso da autora não provido (TRT-PR-00996-2014-322-09-00-0-ACO-12029-2015 - 4ª. TURMA, Relator: CÉLIO HORST WALDRAFF, Publicado no DEJT em 28-04-2015). 

DANO EXISTENCIAL. DANO MORAL. DIFERENCIAÇÃO. CARGA DE TRABALHO EXCESSIVA. FRUSTRAÇÃO DO PROJETO DE VIDA. PREJUÍZO À VIDA DE RELAÇÕES.
O dano moral se refere ao sentimento da vítima, de modo que sua dimensão é subjetiva e existe “in re ipsa”, ao passo que o dano existencial diz respeito às alterações prejudiciais no cotidiano do trabalhador, quanto ao seu projeto de vida e suas relações sociais, de modo que sua constatação é objetiva. Constituem elementos do dano existencial, além do ato ilícito, o nexo de causalidade e o efetivo prejuízo, o dano à realização do projeto de vida e o prejuízo à vida de relações. Caracteriza-se o dano existencial quando o empregador impõe um volume excessivo de trabalho ao empregado, impossibilitando-o de desenvolver seus projetos de vida nos âmbitos profissional, social e pessoal, nos termos dos artigos 6° e 226 da Constituição Federal. O trabalho extraordinário habitual, muito além dos limites legais, impõe ao empregado o sacrifício do desfrute de sua própria existência e, em última análise, despoja-o do direito à liberdade e à dignidade humana. Na hipótese dos autos, a carga de trabalho do autor deixa evidente a prestação habitual de trabalho em sobrejornada excedente ao limite legal, o que permite a caracterização de dano à existência, eis que é empecilho ao livre desenvolvimento do projeto de vida do trabalhador e de suas relações sociais. Recurso a que se dá provimento para condenar a ré ao pagamento de indenização por dano existencial (TRT-PR-28161-2012-028-09-00-6-ACO-40650-2013 - 2ª. TURMA, Relator: ANA CAROLINA ZAINA, Publicado no DEJT em 11-10-2013).

DANO EXISTENCIAL. 
O dano existencial decorre da conduta patronal que impossibilita o empregado de se relacionar e de conviver em sociedade por meio de atividades recreativas, afetivas, espirituais, culturais, esportivas, sociais e de descanso, que lhe trarão bem-estar físico e psíquico e, por consequência, felicidade; ou que o impede de executar, de prosseguir ou mesmo de recomeçar os seus projetos de vida, que serão, por sua vez, responsáveis pelo seu crescimento ou realização profissional, social e pessoal. Todavia, no caso dos autos, o fato de o reclamante sentir-se abalado em razão das horas extras que fazia, não enseja, por si só, indenização por dano existencial (TRT 4 –- 3ª Turma, PROCESSO n° 0020331-13.2014.5.04.0022 (RO), Relator: RICARDO CARVALHO FRAGA - 14/07/2015). 

INDENIZAÇÃO. DANO EXISTENCIAL. PRESTAÇÃO DE HORAS EXTRAS. 
A prestação de horas extras não configura, por si só, dano existencial passível de indenização. Hipótese em que a reclamante não se desonerou do ônus que lhe competia, de demonstrar que a prestação de horas extras lhe retirou a possibilidade de gozar o direito fundamental ao lazer, insculpido no art. 6° da CF. Por fim, resta esclarecer que o trabalho extraordinário por ela prestado já foi objeto de condenação em ação diversa transitada em julgado. Negado provimento (TRT 4ª Região, 9ª Turma, PROCESSO n° 0020353-98.2014.5.04.0013 (RO) RELATOR: LUCIA EHRENBRINK - 24/06/2015).

ECONET EDITORA EMPRESARIAL LTDA.
Autor: Regina de Souza Preussler

Nova pagina 1


TODOS OS DIREITOS RESERVADOS
Nos termos da Lei n° 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, que regula os direitos autorais, é proibida a reprodução total ou parcial, bem como a produção de apostilas a partir desta obra, por qualquer forma, meio eletrônico ou mecânico, inclusive através de processos reprográficos, fotocópias ou gravações - sem permissão por escrito, dos Autores. A reprodução não autorizada, além das sanções civis (apreensão e indenização), está sujeita as penalidades que trata artigo 184 do Código Penal.